Юридическое сопровождение бизнеса за 39 000 руб/мес | Алексей Кончин: правовая персональная помощь

Юридическое сопровождение бизнеса за 39 000 рублей в месяц

Юридическое сопровождение бизнеса за 39 000 рублей в месяц

Юридическое сопровождение бизнеса за 39 000 рублей в месяц… Это, вообще, законно?

Как вам мысль о юридическом сопровождении бизнеса, то есть  правовой поддержке текущей деятельности организации или индивидуального предпринимателя (если просто физическое лицо, то тоже нет препятствий), со стороны юриста, профессиональный стаж которого почти 25 лет, при стоимости такого сопровождения 39 000 рублей в месяц?

Если это может вас заинтересовать, то уделите 3-4 минуты своего внимания на чтение этого поста. Прочитавшие текст до конца смогут:

— во-первых, понять, в чём суть моего предложения,

— во-вторых, воспользоваться одним из бонусов, про которые сказано в заметке.

Вопрос о юридическом сопровождении бизнеса по цене всего лишь в 39 000 рублей в месяц, это не шутка.

Большинство здравомыслящих предпринимателей понимает, что бизнесу нужно регулярное юридическое сопровождение. Да и многие, не связанные с бизнесом, люди приходят к чему-то похожему, если умеют делать правильные выводы из ситуаций.

Наличие постоянного взаимодействия с юристом позволяет упреждать появление различных правовых и околоправовых заморочек и своевременно, в спокойном режиме, их решать. Экстренный и суматошный поиск юриста лишь тогда, когда проблема уже назрела и находится на своём пике, разбираться с ней надо срочно, приводит к тому, что или проблему уже не решить совсем, или её решение  может обойтись чрезвычайно дорого. Вас также может взять в оборот т.н. «дряньюрист», который или ничего не знает и не умеет, или хочет просто на вас нажиться, или и то, и то другое.

Когда необходимость подобного юридического сопровождения людям бизнеса и простым гражданам очевидна, возникает только вопрос, как это обеспечить.

Почему я предлагаю юридическое сопровождение на таких условиях.

Мои услуги по юридическому сопровождению не всем доступны в силу их стоимости. Я не придавал этому особого значения до поры до времени, поскольку спрос на них всё равно есть.

Однако несколько последних совершенно разных случаев, с которыми ко мне обратились клиенты, меня всерьёз зацепили. Я задумался, как сделать так, чтобы поменьше лиц попадало в руки откровенных «шабашников и кустарей от юриспруденции», для которых я даже придумал специальный термин — «дряньюристы».

Эти расплодившиеся, как плесень, дряньюристы спокойненько предлагают клиентам юридическую помощь или якобы «бесплатно», или как бы за «чисто символическую» оплату. На самом же деле — банально разводят на деньги, выдавая какую-то совершенно дичайшую халтуру за юридическую работу, собирая за это с доверившихся им клиентов немаленькие деньги.

(Статья про один из таких случаев).

Тягу к халяве у людей не искоренить, как не победить тягу к алкоголю. Но ведь нельзя же уж настолько нагло этим пользоваться, строить на этом бизнес. Меня мало волнует, когда подобное происходит с откровенными сутяжниками, для которых главное — всегда судиться независимо от шансов, чтобы просто потаскать другую сторону по судам, создавая ей дополнительные заморочки, и халявщиками, желающими незадорого, читай — бесплатно, получить услуги стоимостью в несколько десятков тысяч. Им как раз — дорога к дряньюристам. В таких случаях между ними происходит вполне эквивалентный взаимообмен дрянью и халявой.

А как быть тем людям и бизнесу, которым действительно нужна полноценная грамотная юридическая помощь?

Особенно, когда они готовы и могут, пусть не всегда щедро, но вполне приемлемо, заплатить.

Для таких случаев должно быть доступным непосредственное взаимодействие с классными юристами для получения действительно качественной правовой поддержки, а не возможность «выбора» очередного дряньюриста в болоте юридического шлака.

Можно ли это как-то это сделать? Чаще всего невозможно, но отдельные варианты иногда бывают. И дальше как раз об этом.

Речь о такой форме сотрудничества между юристом и клиентом как юридическое сопровождение за невысокую, но взаимоприемлемую абонентскую плату.

Фактически речь о взаимоотношениях между клиентом и юристом на условиях рассрочки оплаты юридической работы, «сдобренной» обширными дополнительными натуральными бонусами для клиента.

Вознаграждение юристу выплачивается не сразу в полном объёме за решение какой-то одной конкретной проблемы клиента, которую он желал бы решить в первую очередь. Юридические услуги оплачиваются несколькими частями (в виде абонентской платы) на протяжении согласованного периода сотрудничества. Но при этом в течение периода сотрудничества решается не только проблема клиента, по которой он искал юриста, но и другие имеющиеся или возникающие проблемы.

При таком варианте сотрудничества учитываются интересы обеих сторон: клиента и юриста. Именно такой вариант я предлагаю для рассмотрения.

Предложение для клиентов от бизнеса на юридическое сопровождение действительно в период с 01 марта по 30 апреля 2017 года. 

Ваши выгоды, или Почему юридическое сопровождение за 39 000 рублей месяц может быть интересно (бизнесу и не только).

  1. Вам не надо искать хорошего юриста: не надо опрашивать знакомых, чтобы они кого-то порекомендовали, не надо рыться в интернете, выбирая кого-то среди огромного массива неизвестных людей, и т.д. У вас всегда будет свой хороший юрист.
  2. Вам доступно полноценное качественное профессиональное правовое обслуживание. Для бизнеса это означает, что юридическое сопровождение бизнеса как функция, как бизнес-процесс можно считать решённым. На какое-то время — точно.
  3. Юридическое сопровождение носит комплексный характер.
    Это не работа по одному, строго конкретному, вопросу, когда каждый раз надо согласовывать условия такой работы (стоимость, сроки, результат). Это возможность одновременной работы сразу по нескольким вопросам, но на единоразово согласованных условиях.
    Проверка и подготовка договоров и сопутствующих документов, решение корпоративных вопросов, вопросы трудовых отношений с работниками, налоговые вопросы, в определённых случаях — правовые споры с клиентами и третьими лицами — вот только небольшой круг вопросов, которые могут быть предметом сотрудничества.
  4. Юридическое сопровождение оказывается непосредственно мной, юристом, профессиональный опыт правовой юридической работы составляет почти 25 лет. Вами абсолютно точно не будет заниматься недавний выпускник юридического вуза, в лучшем случае имеющий 3-4  года стажа.
    Широкая компетентность, универсальность, имеющиеся знания и богатый практический опыт позволяют одинаково классно закрывать все правовые вопросы бизнеса одному человеку, не раздувая штата сотрудников.
    Юрист подобного профессионального уровня на рынке труда, во-первых, стоит в несколько раз больше, чем 39 000 рублей в месяц, а, во-вторых, не в любое место он пойдёт работать даже при соответствующей оплате и не всеми вопросами он будет заниматься.
  5. Юридическое сопровождение осуществляется мной — понятным и конкретным человеком, с которого можно непосредственно спросить ответы на свои вопросы. Без посредников, без секретарей и менеджеров по работе с клиентами.
  6. Решение разных вопросов одним лицом избавит от взаимоисключающих и противоречивых ответов на них.
  7. Меня не надо принимать на работу юристом в штат.
    Поскольку трудовые отношения не оформляются, то:
    — снижаются организационные расходы на сотрудника (не надо организовывать и обеспечивать рабочее место сотрудника, включая мебель, оргтехнику, расходные материалы, программное обеспечение и т.п.);
    — выплачивается не заработная плата, а вознаграждение по договору оказания услуг, что исключает необходимость начисления и уплаты страховых взносов, а это, в свою очередь, делает ненужными такие ухищрения в форме «белой» и «чёрной» заработных плат. Отсутствие «чёрной» заработной платы исключает необходимость заниматься «обналичиваем» денежных средств для этих целей, убирая соответствующие риски и расходы;
    — исключается необходимость соблюдения гарантий, предусмотренных трудовым законодательством, в т.ч. ежегодного отпуска, оплаты временной нетрудоспособности и т.п.

Это основные (но далеко ещё не все) выгоды клиента.

Мой интерес в предложении юридического сопровождения на таких условиях.

Я на оговорённый период времени получаю постоянного клиента с примерно понятным объёмом работ, который стабильно оплачивает мои услуги. Благодаря этому я могу оптимизировать свою профессиональную загрузку, чтобы оказать качественную юридическую помощь большему количеству клиентов.

Основные условия и варианты юридического сопровождения

Вариант 1 Вариант 2  Вариант 3
Стоимость 39 000 рублей 47 000 рублей 65 000 рублей
Содержание — объём работы с клиентом в месяц составляет до 20-25 рабочих часов
— не включается работа, связанная с судебными процессами
— объём работы с клиентом в месяц составляет до 20-25 рабочих часов
— включается работа, связанная с судебными процессами, но затраченное на неё время входит в общее время работы в месяце
— объём работы с клиентом в месяц составляет до 20-25 рабочих часов
— включается работа, связанная с судебными процессами, но эта работа выполняется сверх общего времени работы в месяце
Минимальный срок договора 12 (Двенадцать) месяцев 9 (Девять) месяцев 6 (Шесть) месяцев
Условия оплаты Ежемесячно равными платежами в начале соответствующего месяца сопровождения
ОБСУДИТЬ УСЛОВИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ

ВАЖНО! Обозначены лишь ключевые общие условия. Детали юридического сопровождения оговариваются, а также могут корректироваться.

БОНУСЫ для тех, кто прочитал моё предложение о юридическом сопровождении за 39 000 рублей в месяц (один на выбор):

1) юридическая консультация по одному вопросу (не более 0,5 часа) БЕЗ ОПЛАТЫ ДЕНЬГАМИ;
2) экспресс-анализ любого договора объёмом не более 5 страниц формата А4 без оплаты деньгами, или от 7 до 14 страниц формата А4 за символическую плату в размере 990 рублей; анализ более объёмных договоров производится по специальной договорённости;
3) экспресс-анализ представленных вами материалов гражданского или арбитражного дела на предмет судебной перспективы за символическую плату в размере 1 890 рублей.

Условия получения бонусов за прочтение статьи о юридическом сопровождении за 39 000 рублей:
  • По-честному прочитайте статью (могу проверить wink)
  • Разместите активную ссылку на данный пост в любой из социальных сетей, кликнув по соответствующей из кнопок, которые можно увидеть по краю экрана. Аккаунт, где будет размещаться ссылка, должен быть более-менее «живым», где есть адекватное количество друзей/подписчиков, а не выглядеть искусственно созданным для неблаговидных целей. Я оставляю за собой право не принять от вас подобного «размещения» ссылки.
  • Отпишитесь в форме комментариев ниже, указав путь, где в соц. сети размещена ссылка.

Когда вы отпишетесь в комментариях, я в кратчайшие сроки свяжусь с вами для согласования вопросов, связанных с предоставлением бонуса.

К записи "Юридическое сопровождение бизнеса за 39 000 рублей в месяц" 6 комментариев
  1. Алексей, добрый день.

    Я прочитал Вашу статью и прошу оказать мне бесплатную консультацию. Ссылку на эту страницу я опубликовал вконтакте, адрес указал в поле «Сайт».

    Моя проблема:
    Я по доверенности передал автомобиль для реализации в автосалон. Доверенность выдана без права передоверия. Машина была продана автосалоном без уведомления меня и хозяина автомобиля. Деньги автосалон в полном объеме не возвращает. Подпись владельца в ПТС ни я, ни владелец не ставили.
    Как лучше заставить автосалон вернуть деньги? В суд с исковым заявлением я обратился, иск удовлетворили, но имущества и денежных средств у автосалона нет.
    Поможет ли мне обращение в полицию с заявлением о факте мошенничества и как лучше написать заявление?
    Заранее спасибо, Валерий.

    • Здравствуйте, Валерий!
      Глядя, какой аккаунт использовали Вы, чтоб разместить ссылку…
      Это конечно моё упущение, что я не обозначил никаких минимальных требований к аккаунту соц. сети, в котором следует разместить ссылку на эту статью, чтоб получить консультацию без оплаты. Но всё же я рассчитывал на более адекватное отношение.
      Поэтому то, что напишу далее, сделано лишь в порядке исключения по причине моего хорошего настроения.
      Конкретики сказать не получится, т.к. в самом вопросе у Вас её нет. Для нормальной чёткой консультации нужна более подробная информация, надо знать содержание документов, хотя бы примерное, что были между вами подписаны, посмотреть решение суда.
      «Доверенность без права передоверия», «отсутствие уведомления от «автосалона», «отсутствие подписей в ПТС» — это всё сведения, которые никакого существенного значения не имеют.
      Поэтому буду руководствоваться лишь своим представлением о том, как обычно бывает в подобных «автосалонах», благо опыт у меня и тут имеется, личный и позитивный. Не исключаю того, что могу заблуждаться о реалиях именно Вашей ситуации, но это из-за отсутствия информации.
      Как мне кажется, в Вашем случае «автосалон» — это вовсе не тот автосалон, чистенький и уютный образ которого обычно возникает при использовании этого термина.
      Видимо, речь идёт лишь об условном обозначении места, куда мутные, но ушлые ребята с мутным прошлым, приглашают пригнать свой автомобиль, чтоб он там постоял, пока его кто-то не купит… Некая стоянка, вагончик или даже небольшое здание. В лучшем случае, какой-нибудь отдел в АТЦ «Москва», где «для близиру» стоят пара-тройка отполированных более-менее приличных автомобилей, создающих видимость успешности «автосалона». Но даже в этом случае, основные автомобили находятся где-то на территории. В общем, это не суть.
      Во всех случаях, это не самый лучший вариант выстраивания договорных отношений при продаже автомобиля, а если это делать без должной подготовки — тем более.
      Как правило, в таких вот «автосалонах» договоры о продаже автомобилей юридически заключаются с непонятными субъектами: чаще всего какими-нибудь ИП из другого региона, которые выдали доверенности людям, фактически занимающимся всей этой деятельностью. А расчёты происходят в подавляющем большинстве случаев наличными без каких-либо кассовых аппаратов и т.п. То есть те люди, что занимаются клиентами фактически, и те лица, что вступают в юридические отношения с клиентами — это обычно совершенно разные лица.
      То, что решение суда есть — это, конечно, плюс, но очень большой. Во всяком случае, есть юридическое основание для того, чтоб взыскивать деньги с должника.
      Хотя часто решение о взыскании денег с юридического должника как раз на руку для тех, кто фактически распоряжается деньгами и имуществом автосалона. Для них таким вот решением как раз очень удобно «прикрыться» как раз-таки от обвинений в мошенничестве.
      Исполнение решений суда — это главная проблема нашей судебной системы. Из-за неё эффект работы судов исчезает почти полностью. А если должником ещё является лицо, у которого нет имущества, это в большинстве случаев превращается в нереальную задачу. Надо это чётко понимать. Поэтому юридические заморочки вроде Вашей надо упреждать, а не искать их решения, когда всё уже случилось.

      Тем не менее. Поскольку решение суда у Вас какое-никакое, но есть, то теперь надо основные силы направить на его исполнение. Надо идти к судебному приставу по месту нахождения должника. И с приставом работать. Не ждать, когда он сам всё сделает, что нужно.
      Надо его спрашивать, что он сделал, что он планирует сделать. Требовать, чтобы он предпринимал действия. Пристав может узнать, что из счетов и имущества имеется у должника, запросить у должника документацию по его деятельности, запросить информацию о том, как происходят расчёты по совершаемым сделкам и т.д. Коль должник — «автосалон», значит этот «автосалон» на каком-то основании обладает площадью, где размещает автомобили, значит он за неё платит. Значит, у него есть контрагент, который получает деньги. С этим можно поработать. Можно потребовать от пристава выехать по месту нахождения салона, чтоб он понял, о чём именно речь, лучше чтоб пристав приехал тогда, когда там бывают продавцы/покупатели автомобилей. В общем, сейчас Вам надо работать с приставом. Особых успехов ожидать не стоит, но это хотя бы даёт Вам больше шансов, чтоб взыскать долг.

      Обращение в полицию с заявлением о мошенничестве именно Вам никакой пользы не принесёт.
      Существует распространённое ожидание, что под страхом уголовной ответственности должник вдруг захочет загладить свою провинность, чтобы избежать преследования, а потому — возместит Ваш ущерб. Это лишь заблуждение.
      Это может ещё иметь место тогда, когда ущерб более-менее значительный, в чём применительно к Вашему случаю я сильно сомневаюсь, но главное — это может применимо лишь тогда, когда мошенничество действительно было. В Вашем случае всё далеко не так.
      Главная цель любого расследования — не возмещение ущерба потерпевшим (это-то как раз происходит посредством рассмотрения именно гражданского иска, а он у Вас рассмотрен), а в привлечении к ответственности виновных. Ну даже если кого-то и привлекут… Именно Вам-то что с этого?
      Да Вы можете заявление в полицию подать. Можете его грамотно написать. Его должны проверить на обоснованность, опросить Вас, опросить тех, на кого Вы укажете. Что-то ещё сделать могут, но…
      Во-первых, говорить о мошенничестве даже с натяжкой я бы не стал. То, что на перепродаже автомобиля захотели «заработать», пусть и посредством ненадлежащего выполнения договорных условий, не даёт оснований заявлять о хищении путём обмана или злоупотребления доверием. Умысла на хищение нет.
      Вы же по своей воле пригнали автомобиль в этот «автосалон», подписали с ними какие-то документы, Вам даже что-то выплатили, хоть и не всё. Скорей всего, Ваши контрагенты обосновали, почему не всё выплатили, сослались на то, что они понесли затраты на предпродажную подготовку автомобиля, его хранение на стоянке и т.п. Эти суммы они вычли из стоимости, полученной от продажи автомобиля. То есть изначально никто не собирался Вас обманывать и причинять Вам ущерб, а в мошенничестве это один из главных элементов состава преступления. Вы подписали договор, особо не разбирая его условий, и другая сторона просто этим пользуются. В любом случае Ваши отношения с этим «автосалоном» — это гражданско-правовые отношения. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору вовсе не свидетельствует о наличии признаков мошенничества.
      Тут если и заявлять, то о причинении имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ), но в этом случае нужен крупный размер (больше 250 000 рублей).
      А, во-вторых, доказать и мошенничество (159 УК) и 165 УК даже тогда, когда они есть на самом деле, очень непросто. А в Вашем случае это почти невозможно.
      Тут опять же будет пересечение с гражданско-правовыми документами, которые были оформлены между вами. Это то, что будут изучать в первую очередь при решении вопроса о наличии признаков мошенничества. Если с другой стороны не совсем бестолковые ребята, то в документах будут фигурировать вполне адекватные суммы, а также будут прописаны условия, на которые сослались, когда не доплатили Вам деньги. То, что эти условия невыгодны Вам или неправильно трактуются другой стороной, не сделают документы доказательством желания причинить Вам ущерб.
      А других доказательств Вы, скорей всего, не заготовили: записи разговоров, свидетели, фотографии, видео и т.д. В общем, опираться будут на то, что Вы скажете, на документы, на то, что скажет другая сторона. Из этого вряд ли удастся «вытащить» доказательства по 159.
      Чтобы суметь доказать что-то там, где это неочевидно, надо чтоб люди, занимающиеся делом, «рыли землю». Вы думаете, кому-то это надо в Вашей ситуации?
      Вот тут уместно одну параллель провести с Вашим поведением.
      Вы для того, чтоб получить у меня консультацию без оплаты, не сочли нужным ссылку в нормальном аккаунте разместить. Сделали «на отвяжись» — разместили там, куда вряд ли кто-нибудь, кроме Вас заглянет.
      А полиции, как Вы думаете, сильно охота заниматься делами, вроде Вашего, не имея для себя ровным счётом никакой прямой выгоды от того, хорошо ли они будут с делом заниматься, плохо ли?
      Люди сами пригоняют свои автомобили на продажу в «автосалоны», создавая все условия, чтоб отдать полужуликам свои деньги, в итоге — отдают свои деньги, а после этого начинают жаловаться, что их обманули. И в то же самое время эти же люди даже там, где денег платить не надо, но у нормальных людей стараются выкружить себе что-нибудь совсем задарма. Странный подход, не находите?

      И ещё один момент с полицией.
      Вы, скорей всего, не первый, кто недоволен этим автосалоном. Наверняка были другие обращения. И полиция по месту нахождения этого автосалона уже в курсе, что там и как. И когда Вы им принесёте своё заявление, даже грамотно написанное и т.д., они будут готовы к тому, что ничего нового и неожиданного для них Вы не сообщите, каких-то особых доказательств не представите. Поэтому и отнесутся к заявлению соответствующим образом. Подержат у себя нужное количество времени, подождут Вашей реакции, да и отпишут, что по результатам проверки признаков преступления не установлено.

      В общем, по Вашему вопросу резюме следующее.
      0. Соотнести размер неполученных денег с возможными затратами своих ресурсов (временных, нервных, материальных и т.п.), которые могут потребоваться, чтоб взыскать долг. И понять, а стоит ли оно того?
      Если не стоит, то успокоиться.

      1. Основные усилия направить на работу с приставами по исполнению судебного решения. Что именно и как это делать — это отдельный вопрос.
      2. Написать несколько заявлений (просто из вредности, ожидать пользы для себя не стоит):
      — в налоговую инспекцию по месту нахождения этого «автосалона» на предмет отсутствия кассового аппарата, на предмет наличия нарушений в работе с наличными денежными средствами, на предмет уклонения от уплаты налогов с наличных денежных средств.
      — в роспотребнадзор по месту нахождения «автосалона» — о наличии нарушений при оказании услуг потребителям.
      — ну и до кучи в полицию — на предмет проверки фактов мошенничества.
      3. Изменить своё отношение к подобным ситуациям. Впредь не совершать подобных действий, заранее не посоветовавшись со знающими людьми.
      К примеру, стоимость моей платной консультации — 8 000 рублей. Насколько это сопоставимо с практически потерянной Вами при продаже суммой?
      Понятно, что жалко расставаться с деньгами тогда, когда ты думаешь, что уж тебя-то точно никто не обманет. Только вот практика показывает обратное: заплатив за нормальную консультацию адекватные деньги, можно действительно сберечь себе значительные суммы. Когда же происходит наоборот, то получается «плата» в двойном размере: и основные деньги должник не заплатил, и ещё надо заплатить тем, кто займётся тем, чтобы эти деньги отсудить с должника, а потом ещё и за то, чтобы взыскать с должника.

  2. Александр:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста. У меня жена прописана в Крыму и на ней зарегистрирован автомобиль мощностью 293 л.с. Мы оплачиваем налог за год в сумме 14 650р.
    Вопрос !
    Если я пропишу жену к себе в Москву, то будет ли сохранен налог Крымского региона где стоит машина на учете ( 14 650р) ? или же ей пересчитают налоговую сумму уже по Московскому региону ставке на 293 л.с , что составит по идее 43 950р в год, или заставят после регистрации её в Москве поставить на учет автомобиль в Москве ?

    • Александр, здравствуйте! Всё то же самое, что и в предыдущем комментарии, но только чуть шире, чтоб стало понятнее.
      Выше на этой странице обозначены несложные условия, на которых я готов предоставить свою консультацию без какой-либо оплаты.
      Я обязательно отвечу Вам по существу, когда увижу активную ссылку на эту статью в любой из социальных сетей.
      Моя работа в т.ч. состоит в грамотных и правильных ответах на разного рода юридические вопросы, вроде Вашего. Ну а если это работа, то за работу обычно платят деньги. Верно?
      Да, я знаю, многие люди искренне думают, что юрист не перетрудится, когда, зная ответ на вопрос, просто расскажет его спрашивающему. Делов-то: сказать/написать пару фраз/предложений. Зачем тут ещё и платить. А уж в интернете — тем более.
      Но это очень неправильно с т.з. глобального энергообмена между людьми, поскольку так нарушается определённый баланс, что может повлечь нехорошие последствия. Это не совсем моя тема, поэтому данными тезисами ограничимся. Просто попробуйте это понять.
      Однако, зная, что людям вообще очень сложно расставаться со своими деньгами, а в интернете в качестве платы за неосязаемую услугу (юридическую консультацию) — тем более, я использую описанный выше вариант оплаты моего труда.
      Вы и ответ получаете, и юридическую консультацию оплачиваете. Но главное — баланс никак не нарушается. Мне кажется, это правильно и справедливо.
      Жду «оплаты» и напишу ответ.

  3. Олег:

    Ситуация по транспортному налогу…У меня в 2011 году был похищен автомобиль, подтверждение копия заявления,в дальнейшем выяснилось,что автомобиль был похищен и перепродан ,распродан на запчасти.На протяжении 7-ми лет мне не давали возможности снять с учета в связи с наложенными ограничениями(арест)Не смотря на мои просьбы предоставить мне возможность хотя бы снять с чета и снятии ограничений, налоговая инспекция игнорирует их и продолжает выставлять требования об уплате налога,подает исковые заявления и прочее..Лишь в в конце 2016 года мне удалось снять с учета автомобиль,случайно появилось «окно» между арестами.Вот такой замкнутый круг в который я попал.Автомобиль похищен и распродан и еще претензии налоговиков.Не говоря уже о таких «мелочах» как попытки манипуляции требованиями налоговиков,попытки засудить меня дважды за один период (выдача судебного приказа первой инстанции с одновременным искоовымм заявление в районный суд т.д.)Все отлично знают все ,а поступают как всегда…не смотря ни на какие обстоятельства.Объектом налога является .в данном случае автомобиль,который подразумевает физическое подтверждение его наличия,документы подтверждающие его физическое не существование все есть,все уведомлены еще в 2011 году…всем все по барабану,платить не собираюсь.Каковы мои перспективы?

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
© 2018    Алексей Кончин    //    Войти   //    Вверх